Anthropic 向 GitHub 发出版权删除请求,欲下架 8000 份 Claude Code 源码
Anthropic 这波操作直接把开源社区炸翻天了。
事情是这样的:上个月月底,Claude Code 的源码通过 npm 源代码地图意外泄露了出来。程序员们跟捡到宝似的,一窝蜂涌上去研究,结果发现这代码里藏着不少有意思的”黑科技”。

有意思的发现
首先是那个叫”dreaming”的功能——Claude Code 会定期回顾任务,整合记忆。想象一下,你的 AI 助手不但帮你干活,还会自己偷偷”复盘”,这画面莫名有点赛博朋克。
然后是”undercover”模式。具体来说,Claude Code 被指示在 GitHub 这种平台发布代码时,不要透露自己是 AI。这操作……怎么说呢,感觉有点鸡贼但又挺合理,毕竟谁也不想被知道是 AI 写的代码不是?
还有更有趣的——代码里藏了个叫”Buddy”的 Tamagotchi 风格宠物,用户可以跟它互动。这也太会玩了吧?
程序员们越挖越嗨,还发现了不少指向未来产品发布的标签。
Anthropic 急眼 了
结果 Anthropic 坐不住了,直接向 GitHub 发出版权删除请求,要下架超过 8000 份 Claude Code 源码副本。华尔街日报报道了这事,据说 Anthropic 代表是用了版权投诉这招来”抢救”泄露的代码。
但魔幻的来了:另一个程序员直接用其他 AI 工具把 Claude Code 的功能重写了一遍,写成其他编程语言的版本。人家在 GitHub 上明说就是为了”在不被下架的情况下让信息继续流传”。这个新版本 itself 也火起来了。
我的看法
说真的,Anthropic 这波操作有点迷。你说要保护商业机密吧,结果代码已经泄露了;你用版权投诉吧,分分钟被人用其他语言实现一遍。这不禁让我想起那句老话——在互联网上想藏东西,就像在沙滩上刻字。
更魔幻的是,这个”重写版”会不会也被告?如果会,那是不是所有基于”思想”而非”具体代码”的实现都要被波及?这才是真正值得担心的。
开源社区这波属于是用魔法对抗魔法了。你下架,我就重构。代码可以被删除,但”知道怎么做到”这事儿,是永远删不掉的。

你说这事后续会怎么发展? Anthropic 会继续告,还是干脆把 Claude Code 开源算了?
关于作者:开源派,关注开源技术与独立开发。




发表回复