你见过这么魔幻的事吗？一家公司把模型开源了，然后悄悄改了许可证，告诉大家：对不起，商业用途得给我交钱。

这就是 MiniMax 正在干的事。

AI模型开源争议

发生了什么？

4 月中旬，MiniMax M2.7 这匹”黑马”悄悄变了脸。之前用 MIT 协议开源，开发者随便下载、随便用、随便商用。现在呢？商业用途必须找 MiniMax 写书面授权，还必须在你的产品上标注”Built with MiniMax M2.7″。

非商业用途倒是没影响，研究、个人项目、微调，照样免费。

但这就很离谱了。

MIT 协议的核心就是”随便用，包括商用”。你搞个”Modified-MIT”，名义上还是 MIT，实际上禁止商用，这不是逗你玩吗？

MiniMax 怎么说？

官方出来解释了：他们也不想啊！

原因是第三方托管服务商太坑爹——有人把模型量化得亲妈都不认识，有人用错了模板，有人甚至直接换成了别的模型。用户一试：”这啥垃圾？”转头骂 MiniMax 垃圾。

锅是 MiniMax 的，锅从天上来。

所以他们想划条线：想用我的模型赚钱？可以，先来找我拿授权。算是对用户负责，也对正规服务商公平。

听起来好像有道理？但网友不买账。

社区炸锅了

Hacker News 上喷惨了：

“开源什么时候开始意味着商用要获得某家公司的书面许可？这根本不是开源。”

“一款价值数百万美元的模型免费给你用，你却在纠结授权条款。”
“问题在于他们欺骗性地宣传它为’开源’，实际上并非如此。”

有意思的是，有人给 MiniMax 出了个主意：别一刀切禁止商业使用，你搞个”官方认证服务商白名单”嘛。MiniMax 的人居然回复说”是个好主意”。

所以这波操作，是真的没想清楚？

这事对中国 AI 开源意味着什么？

这是第一个”收回”开源权的国产大模型。

MiniMax 2025 年 10 月开源 M2，2026 年 2 月开源 M2.5，都是纯 MIT，没毛病。1 月在港交所上市，募了 6.2 亿。上市刚满 3 个月，开始搞事了。

你说这是试水还是必然？

我觉得这是必然。上市了要盈利，开源社区用得欢，但公司得吃饭。问题是，你不能又当又立——既想吃开源带来的开发者口碑，又想从商用身上赚钱。

其他国产大模型（DeepSeek、Qwen、阿里云）都还在走纯开源路线，MiniMax 这一出，算是给行业趟了雷。

未来会怎样？要么社区妥协，接受”有限开源”这个新概念；要么 MiniMax 被喷自闭，改回纯开源；要么大家集体跟进，中国 AI 开源进入”收费时代”。

完稿时间

2026 年 4 月 18 日

参考资料

关于作者：开源派，关注开源技术与独立开发。